Весь широкий ассортимент соединительных элементов можно разделить на несколько групп: по материалу изготовления, прочности по различным осям, способу изготовления и т.д. Кроме того в Европе и России выделяют несколько типов карабинов по их назначению (A, B, Q, M и т.д.). А еще их можно разделить по стране применения. Казалось бы, такие сходные изделия, но модели, предназначенные для Северо-Американского рынка сильно отличаются от моделей для Европы.
В Европе и России карабины описываются несколькими стандартами в зависимости от области применения. Основные стандарты — ГОСТ-Р ЕН362/2008, EN362, EN12275 (спортивный), UIAA121 (дополнительное к EN12275 требование к защелке карабина с муфтой). Эти стандарты регламентируют три испытания карабина на прочность: вдоль основной оси (в зависимости от типа и стандарта прочность от 15 кН), вдоль основной оси с открытой защелкой (прочность от 5 кН), поперек основной оси (прочность от 7 кН).
В Америке существует стандарт ANSI Z359.12-2007, который устанавливает более жесткие требования к прочности карабинов, чем Европейские нормы. Так требование к нагрузке по главной оси составляет не менее 22,2 кН, по малой оси — не менее 16 кН. Кроме того, американский стандарт требует проведения дополнительных испытаний карабина с приложением боковой нагрузки (на излом) на муфту — не менее 16 кН, а также с приложением усилия к защелке — не менее 16 кН.
Приложение нагрузки к защелке. | Приложение боковой нагрузки на муфту. | Приложение нагрузки по малой оси. |
Большинство из нас считают карабин надежным элементом в системе обеспечения безопасности. Однако это не так. В обычных условиях при подъеме, спуске или проведении спасательных работ могут возникать нагрузки, превышающие 8 кН, и, следовательно, единственно безопасным нагружением карабина, изготовленного в соответствии с Европейскими нормами, является нагружение вдоль основной оси при закрытой защелке. При этом реальных ситуаций «нештатной» нагрузки на карабин существует довольно много. В некоторых случаях прочность карабина значительно ниже и может опускаться до 2-3 кН. Например, в ситуации, когда происходит нагрузка на излом, на муфту и т.д. Понимая это, европейские производители рисуют страшные картинки в инструкциях по эксплуатации.
Американские производители пошли по другому пути. Законодательно закреплено требование выпускать карабины, которые могут выдержать необходимую нагрузку даже при неправильном приложении усилия (по малой оси, на излом и т.д.). Какой из этих путей лучше?
С одной стороны, предупрежден — значит вооружен. Так действуют европейские производители. Но любой, даже очень хорошо подготовленный сотрудник может допустить ошибку, нагрузить карабин поперек, что может привести к несчастному случаю.
С другой стороны, при разработке более прочных, американских карабинов, мы создаем дополнительные сложности. Мы разрабатываем продукты, достаточно прочные, чтобы их можно было использовать в неправильной конфигурации, вместо того, чтобы учить людей быть осторожными и умными в ситуациях, которые могут привести к НС. Интересный момент состоит в том, что более прочная защелка должна быть физически больше, чтобы выдержать нагрузки. А муфта бОльшего диаметра оставляет меньше свободного места в самом карабине и больше выступает за границы корпуса карабина. А это, в свою очередь, увеличивает вероятность того, что муфта зацепится за другие элементы снаряжения и вызовет нагрузку на излом или поперек, которую мы стремимся избежать.
Можно сравнить три сходных карабина, один из которых (Petzl BM'D TL) соответствует требованиям ANSI, а другие два (Petzl SM'D TL и Petzl AM'D TL) — только Европейским нормам. Визуально видно более выступающую муфту, которая может с большой вероятностью зацепиться за другие элементы.
Дополнительная прочность карабина наверняка спасет несколько жизней, и это безусловный плюс. В экстремальной ситуации или в случае, когда карабин используется очень тяжелым работником, такая дополнительная прочность еще более актуальна. Но безусловная прочность снижает ответственность пользователя и повышает вероятность неправильного использования (намеренно или случайно). Ведь зачем заботиться о правильности использования, если он все равно выдержит. А это в, свою очередь, снижает культуру производства.
Автор:
Дмитрий Шепелев, руководитель экспертной группы по использованию и обслуживанию СИЗ